Εξακολουθεί να ταλανίζει το ΠΑΣΟΚ το θέμα των Μάνου και Ανδριανόπουλου, παρά την προσπάθεια του Γιώργου Παπανδρέου να το υποβαθμίσει.
Μάνος και Ανδριανόπουλος εκπροσωπούν αυτό που αντιπαλεύουμε, είπαν πολλά στελέχηΣχεδόν όλα τα μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου επιτέθηκαν στους δύο ανεξάρτητους βουλευτές και ορισμένα ζήτησαν την οριστική αποκοπή τους από το σώμα του κόμματος.
Ο κ. Παπανδρέου απέφυγε να αποδοκιμάσει κάποιες θέσεις που εξέφρασαν οι κ.κ. Μάνος και Ανδριανόπουλος και περιορίστηκε να τους χαρακτηρίσει«δύο ανεξάρτητες φωνές, που πλουτίζουν τον διάλογο» και να προσθέσει ότι «συμφωνούμε μαζί τους στον πολιτικό φιλελευθερισμό, αλλά όχι στον οικονομικό».Στη συζήτηση που ακολούθησε, ήρθε το μπαράζ των επικριτικών σχολίων η και των ανοιχτών επιθέσεων εναντίον των δύο, αλλά εκφράστηκε και αμφισβήτηση για το αν το κόμμα έχει καθαρή αντιπολιτευτική γραμμή, γεγονός που εξόργισε τον κ. Παπανδρέου. «Μιλώ καθαρά, αυτός είμαι και δεν θα αλλάξω» είπε χαρακτηριστικά.
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος χαρακτήρισε «προκλητική» τη στάση των κ.κ. Μάνου και Ανδριανόπουλου. «Πλαγιοκοπούν -είπε- το ΠΑΣΟΚ και λένε ότι τώρα δικαιώνεται, μέσω του Καραμανλή, η δική τους πολιτική της περιόδου 1990-1993». Ο κ. Βενιζέλος αμφισβήτησε τον ισχυρισμό ότι δεν ανήκουν στο κόμμα και άρα οι θέσεις τους δεν το δεσμεύουν. «Πώς δεν ανήκουν; Ο Ανδριανόπουλος είναι επικεφαλής του Τομέα Ερευνας και Τεχνολογίας» είπε, ζητώντας έτσι έμμεσα την αντικατάστασή του.
Εφημερίδα Ελευθεροτυπία 27/7/2005 http://www.enet.gr/
7 σχόλια:
Γεια σου φίλε,
Με την επιλογή του Μάνου και του Ανδριανόπουλου διαφώνησε το σύνολο των μελών και φίλων του Κινήματος. Καλά κάνεις και παραθέτεις άρθρα του 2005, ωστόσο, δεν βλέπω να γράφεις για τίποτα για τον "Μάνο και τον Ανδριανόπουλο" του ΠΑΣΟΚ. Ο Πάχτας και ο Νεονάκης ήταν καλύτεροι ή έκαναν μικρότερη ζημιά? Μπορείς να μου πεις ποιον στηρίζουν στις εσωκομματικές του ΠΑΣΟΚ και για ποιον λόγο? Τελικά χρειαζόμαστε επιτροπή για να τουw κρίνει ή οχι?
Καλό το 2004, αλλά καλύτερο το 2007. Το μέλλον προδιαγράφεται δύσκολο για το Κίνημα όποιος και να βγει. Αν υπάρχουν και οι Νεονάκηδες και Πάχτες τότε το μέλλον προβλέπεται σχεδόν μαύρο.
Με συντροφικούς χαιρετισμούς
NdN
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΟ "ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ"
Φίλε theodore
Είναι αυτονόητο δικαίωμά σου να θεωρείς τον Βενιζέλο κατάλληλο για Προέδρο του ΠΑ.ΣΟ.Κ., όπως κάποιοι άλλοι θεωρούν τον Παπανδρέου ή τον Σκανδαλίδη.
ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. "πάσχει" από έλλειψη ιδεολογίας και σαφούς στρατηγικής. ΚΑΙ ΓΙ΄ ΑΥΤΟ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΕΞ ΙΣΟΥ.
Όποιον λοιπόν και να ψηφίσουμε για Πρόεδρο, αυτό που πρέπει να ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΜΕ είναι ΑΝΑΝΕΩΣΗ, ΣΑΦΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ, ΣΥΝΔΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΣΤΑΣΗ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.
Κι αυτήν την πορεία την εγγυάται μόνο έναν αριστερό κόμμα.
Ας αφήσουμε λοιπόν τις αλληλοκατηγορίες και ας απαιτήσουμε όλοι μαζί το ΝΕΟ ΠΑ.ΣΟ.Κ. που θα είναι αριστερό, κοινωνικό, ανοιχτό.
@ ndn
Αγαπητέ φίλε.
Οι Πάχτας και Νεονάκης όπως γνωρίζεις έχουν τεθεί,καλώς ή κακώς,εκτός ΠΑΣΟΚ.
Ηταν οι μοναδικοί πιστεύεις που θα έπρεπε να τεθούν εκτός κινήματος?
Πόσοι άλλοι θα έπρεπε να τους ακολουθήσουν?
Αν θυμάσαι η Βάσω στο συέδριο είπε ότι δε θέλει να συμμετέχει στο ίδιο κόμμα μ'αυτούς που πλούτισαν.
Εννοεί ότι υπάρχουν ακόμα πολλοί.
Τι έκανε ο ΓΑΠ γι'αυτούς?
Τους φοβήθηκε? Τους σεβάστηκε?
Είπε μήπως τα ονόματα τους?
Αλλωστε αγαπητέ φίλε,δεν έχεις παρά να διαβάσεις εδώ.
http://evenizelos.blogspot.com/2007/10/2_04.html
Ισως τελικά καταλάβεις ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως νομίζεις.
@ γιωργος Κολλιας
Αγαπητέ φίλε.
Σαφώς τα τελευταία χρόνια,το κίνημα πάσχει στον τομέα της ιδεολογικής του κατεύθυνσης.
Ομως θεωρώ ότι το σύνθημα "στροφή αριστερά",δεν θα λύσει ως διά μαγείας όλα τα προβλήματα.
Κατ'αρχάς να ξεκαθαρίσουμε τι είναι αριστερά και τι όχι.
Είναι το ΚΚΕ αριστερά?
Μα το ΚΚΕ προσκολλημένο τα τελευταία 90 χρόνια σε τσιτάτα και πρακτικές του περασμένου αιώνα δεν μπορεί να προσαρμοστεί στις σύγχρονες ανάγκες της Ελληνικής κοινωνίας.
Η άνοδος του στις τελευταίες εκλογές θεωρώ ότι αποτελεί συγκυριακό φαινόμενο που δύσκολα θα επαναληφθεί.
Κεφάλαιο ΣΥΡΙΖΑ.
Σαφώς πιο προοδευτικό κόμμα από το ΚΚΕ,πολυσυλλεκτικό,μοντέρνο,σύγχρονο.
Και εγώ θέλω να συνεργαστούμε μαζί τους.Το ερώτημα είναι αυτοί τι θέλουν?Τον άκουσες τον Αλαβάνο προεκλογικά.Απέκλεισε κάθε πιθανότητα συννενόησης με το ΠΑΣΟΚ.
Κι αυτός καλά κάνει,αφού γνωρίζει πολύ καλά ότι από το ΠΑΣΟΚ μπορεί να ψαρέψει ψήφους.
Τι σημαίνει λοιπόν φίλε μου αριστερή στροφή?Με ποιούς θα την υλοποιήσουμε?
Το ΠΑΣΟΚ κατ'εμέ σαν μεγάλο και πολυσυλλεκτικό κίνημα θα πρέπει να ισσοροπήσει,αλλά με βασικό προσανατολισμό μια μεγάλη κεντροαριστερά.
Το ΠΑΣΟΚ για να κυβερνήσει την χώρα ξανά πρέπει να πείσει ευρύτερα στρώματα της κοινώνίας.
Στρώματα που εκτείνονται από την αριστερά ως τις παρυφές της κεντροδεξιάς.
Μήπως πιστεύεις ότι το 48% που πήρε ο Ανδρέας το 81,νοιώθαν όλοι αριστεροί?Οχι βέβαια.Ανήκαν όμως στην μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων,τους μη προνομιούχους.
Αυτούς αγαπητέ φίλε πρέπει να ξανακερδίσουμε.
Δυστυχώς ξεκινήσαμε να τους χάνουμε επί Σημίτη και συνεχίσαμε να τους χάνουμε επί ΓΑΠ.
Τρανό παράδειγμα η Β'Αθηνών που αποτελεί την κατ'εξοχήν περιφέρεια των μικρομεσαίων.
Αν επιλέξουμε στο μέλλον μια τυφλή αριστερή στροφή,βασισμένη βέβαια περισότερο σε συνθήματα παρά σε πράξεις,ο κόσμος θα σε μαυρίσει.
Οποιος ζητά αριστεροσύνη θα στραφεί στα πρωτότυπα,ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ,όχι στην ιμιτασιόν αριστερά του ΓΑΠ.
Αν τώρα εσύ πιστεύεις ότι η συνθηματολογία του ΓΑΠ θα πείσει τους σοβαρά σκεπτόμενους Ελληνες,λυπάμαι.
Ο άνθρωπος θέλει να ισσοροπεί με τους πάντες και τα πάντα.
Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει χρόνο για νέα πειράματα.Εχει ανάγκη από νέους ανθρώπους,νέες ιδέες,πραγματική πολιτική κι όχι κούφια λόγια.
Η πολιτική πλέον δεν διαχωρίζεται σε αριστερή και δεξιά,αλλά σε φιλολαϊκή και αντιλαϊκή.
Π.χ. Η πολιτκή του Λιάπη να μην αυξήσει για 3 1/2 χρόνια τα εισιτήρια των αστικών συγκοινωνιών,είναι φιλολαϊκή πολιτική,όσο κι αν δεν μας αρέσει να το παραδεχόμαστε.
Η πρόταση του ΓΑΠ για ανασφάλιστη εργασία των νέων,είναι όχι μόνο αντιλαϊκή πολιτική αλλά κι επικίνδυνη.
Μετά υπάρχει και το θέμα του πατριωτισμού.Πρόσεξε όχι του εθνικισμού.
Αν ζούσε ο Ανδρέας ποιά πιστεύεις θα ήταν η απάντηση του στο σχέδιο ΑΝΑΝ?Ναι ή οχι?
Ο κόσμος φοβάται τον ΓΑΠ όσον αφορά τις θέσεις του στα εθνικά θέματα.Τον θεωρούν ενδοτικό και φιλοαμερικάνο.
Λυπάμαι που το λέω,αλλά με τον ΓΑΠ αρχηγό,η συρρύκνωση του ΠΑΣΟΚ θα έιναι μελλοντικά πολύ μεγαλύτερη.
Θα καταφέρει να διαψεύσει ακόμα και την θεωρία του ώριμου φρούτου.
Και να σου πώ τι θα συμβεί τότε.Το ΠΑΣΟΚ θα ψάχνει γι'αρχηγό και κανείς δεν θα ενδιαφέρεται.
Δεν έχετε αντιληφθεί τίποτα.
Βλέπετε το δάχτυλο και όχι τον ήλιο.
Βλέπετε την καρέκλα και όχι την πολιτική ουσία.
Σε όσους πασόκους ευαγγελίζονται τη συνεργασία με το ΣΥΡΙΖΑ.
Αυτό σημαίνει πως θα αναγνωρίσετε και στα Σκόπια ως Μακεδονία που έχουν κάνει κόμματα που βρίσκονται στο ΣΥΡΙΖΑ;
Θα ρίξετε τους εξοπλισμούς στο 30% που λέει ο Αλαβάνος;
Έχετε την ψευδαίσθηση πως το ΣΥΡΙΖΑ εκφράζει τη κοινωνία; Διότι αν ναι τότε είστε βαθύτατα νυχτωμένη....
@ανώνυμος
Αγαπητέ φίλε.
Η συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ είναι κάτι που δεν θα γίνει εν μία νυκτί.
Θα χρειαστεί διάλογος και αμοιβαίες υποχωρήσεις.
Δυστυχώς η τωρινή ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ αποδεικνύεται ιδιαίτερα σκληροπυρηνική,άκαμπτη και τυχοδιωκτική.
Οσον αφορά το θέμα των Σκοπίων και την διαφαινόμενη ήττα της πολιτικής μας,μάλλον αλλού πρέπει να αναζητήσεις ευθύνες.
Οταν ο Κύρκος έριξε την ιδέα της "Σλαβομακεδονίας",πέσαν όλοι να τον φάνε.
Εγώ προσωπικά είμαι υπέρ του ονόματος "Μακεδονοσλαβία".
Δυστυχώς οι τυχοδιοκτικές πολιτικές,άμεσα επηρεαζόμενες από εκκλησιαστικούς και δήθεν εθνικοπατριωτικούς κύκλους,μας έχουν οδηγήσει στο σημερινό χάλι.
Και να ξέρεις...έπονται χειρότερα.
Δημοσίευση σχολίου